2020年09月21日
ルイヴィトン、「二い2」のスーツケースをワーナー・ブラザースに
ルイ・ヴィトンは、識別または名称が同意されないいかなる方法でも使用されないことを確実にするために、誰と誰とを起訴する意思があることを知っている。同社が昨年、現代自動車を相手に訴訟を起こしたのは、ある広告の中にアルファベットの組み合わせのバスケットボールが登場したためだ。ボールには「LV」という文字さえなかったが、韓国の自動車メーカーを相手取って商標権侵害訴訟を起こすことを防ぐことはできなかった。商標問題では、LVMHは世界のどの会社よりも強いかもしれないし、ユーモアのセンスもない。

LVMH法律部門は最近、『二日酔い2』の製作会社ワーナー・ブラザースを狙っている。サングラス ブランド明らかに映画の中にいくつかのスーツケースがあって、その中の一人はこれが本当だと言って、ルイヴィトンの真鍮はあまり喜ばない。
私はまだこの映画を見たことがないが、Gawkerのウェブサイトによると、ザック・ガリフィアナキス(Zach Galifianakis)は「気をつけてください。ルイ・ヴィトン(Louis Vuitton)のです」と言ったという。路威酩軒は、この言葉が周知の流行語となったと信じている(彼らが間違っているとかなり確信している。誰からもそのような話を聞いたことがないのに、何を知っているのか?)△私も確信していた。彼らもその点で間違っていた。

面白いことに、ヴィトンはこの映画が偽物だとは言っていない。一方、ワーナー・ブラザースは、ディオphyバッグという会社のものを使っています。「ほとんどウィッデン」といわれるようなバッグを作っています。ルイヴィトン氏は、ディオフィ氏を相手取って商標権侵害訴訟を起こした。
ではルイヴィトンには合法的な理由があると思いますか?映画の製作者たちは、映画の中で本物のルイヴィトンを借りなければならないのだろうか。ロサンゼルスではもちろん簡単です架空の映画に登場する架空のキャラクターは、一つの道具があるブランドで作られていると主張するべきだが、実際には全く問題にならないのではないか。コメントであなたの考えを共有してください。

LVMH法律部門は最近、『二日酔い2』の製作会社ワーナー・ブラザースを狙っている。サングラス ブランド明らかに映画の中にいくつかのスーツケースがあって、その中の一人はこれが本当だと言って、ルイヴィトンの真鍮はあまり喜ばない。
私はまだこの映画を見たことがないが、Gawkerのウェブサイトによると、ザック・ガリフィアナキス(Zach Galifianakis)は「気をつけてください。ルイ・ヴィトン(Louis Vuitton)のです」と言ったという。路威酩軒は、この言葉が周知の流行語となったと信じている(彼らが間違っているとかなり確信している。誰からもそのような話を聞いたことがないのに、何を知っているのか?)△私も確信していた。彼らもその点で間違っていた。

面白いことに、ヴィトンはこの映画が偽物だとは言っていない。一方、ワーナー・ブラザースは、ディオphyバッグという会社のものを使っています。「ほとんどウィッデン」といわれるようなバッグを作っています。ルイヴィトン氏は、ディオフィ氏を相手取って商標権侵害訴訟を起こした。
ではルイヴィトンには合法的な理由があると思いますか?映画の製作者たちは、映画の中で本物のルイヴィトンを借りなければならないのだろうか。ロサンゼルスではもちろん簡単です架空の映画に登場する架空のキャラクターは、一つの道具があるブランドで作られていると主張するべきだが、実際には全く問題にならないのではないか。コメントであなたの考えを共有してください。
Posted by 子川 at
17:27
│Comments(0)